רע"א 4596/12

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשתו של דירקטור בחברה, שאינו בעל מניות, לחלוקת רכוש החברה בעין בהתאם להחזקות בעלי המניות, כמתבקש בהסכם המייסדים. השופט קבע כי הבקשה נעדרת שחר, שכן ענייני החברה מתנהלים בהסכמת כל הצדדים, לרבות המבקש, בעיצומו של משבר אמון חריף ביניהם. טענותיו הקודמות של המבקש ומצבה הנוכחי של החברה מצביעים על כך שניסיונותיהם הקודמים לפתור את הבעיות נכשלו. זאת ועוד, הסעד המבוקש על ידי המבקש אינו נמנה עם הסעדים המנויים בסעיף 191(א) לחוק החברות. לבית המשפט שיקול דעת להורות על שורה של צעדים לפי סעיף זה, לרבות פירוק החברה או, במקרה זה, מכירת נכסי החברה. החברה, השקועה בחובות, אינה מסוגלת לנהל את כספיה ביעילות, והמבקש אף הסכים כי מכירת הנכס תסייע בהפחתת החובות. לכן, מכירת הנכס באמצעות תהליך תמחור היא הפתרון האופטימלי עבור כל הצדדים, והמבקש יכול גם להשתתף במכרז. החלטת בית המשפט המחוזי מתקבלת, והמבקש חויב לשלם 10,000 ₪ לכיסוי הוצאות המשיבים.