רע"א 5771/07

תקציר

המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שהקפיאה את ההליכים והפנתה סכסוך לבוררות, בהתבסס על סעיף קיים בתקנון העמותה. הסכסוך, ששורשיו בטענות לחלוקה לא שוויונית של מכסות המים בתוך יש"ע - הסתדרות העובדים, כרוך בפרקטיקות מפלות לכאורה של המשיבים, שהואשמו בהעדפת חברים מסוימים ובהפרת הוראת רשם לחלוקה שוויונית. למרות שפנו לרשויות השונות לגישור, טענו המבקשים כי מדובר בסוגיה חוקתית, הפוגעת בזכויות יסוד וחורגת מתחום הבוררות. עם זאת, בית המשפט המחוזי סיווג את העניין כפנימי המתאים לבוררות, וקבע כי הוא אינו משפיע על חוקיות העמותה ואינו מצדיק עקיפת הסכם הבוררות. יתר על כן, המבקשים ערערו על סעיף הבוררות בו נעשה שימוש, וטענו כי סעיף מתוקן מחייב גישור מקדמי – הליך שלטענתם המשיבים דחו. עם זאת, בית המשפט ציין כי כל פעולה או מחדל הנוגעים לגישור אינם מעכבים את הבוררות, שכן המבקשים פנו לרשם דבר המרמז על נכונות לבוררות. בסופו של דבר, בית המשפט אישר את הפסיקה הקודמת, קבע כי הסכסוך אינו משמעותי מבחינה חוקתית ואישר מחדש את הליך הבוררות. ההחלטה דחתה את הערעור ופסק הוצאות למשיבים.