ב"ל 36623-03-20
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
התובע, שטען כי נפגע באתר עבודה בפברואר 2019, לא הביא לבית המשפט ראיות מספיקות להוכחת טענתו. גרסתו של התובע לא הייתה עקבית וסותרת, ולא הוכחו פרטים מרכזיים על העסקתו, לרבות מועד האירוע, שכרו ומעסיקו. המסמכים הרפואיים היו הראיות היחידות שסופקו, שלא הספיקו כדי לתמוך בטענתו. הנתבע והצדדים השלישיים המעורבים טענו כי טענת התובע אינה נכונה, וגרסאותיהם, יחד עם היעדר ראיות מהימנות מצד התובע, הביאו את השופט לדחות את תביעתו. השופטת ציינה כי חוסר המהימנות של התובע ועדותו הבלתי עקבית לא הספיקו כדי להוכיח כי היה "עובד" בנסיבות התאונה הנטענת. כתוצאה מכך, התביעה נדחתה, וכל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות.
חקיקה מקושרת
ב"ל 36623-03-20 מחמד דרבאס נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (12.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.