בג"צ 7889/23

תקציר

העתירה נדחתה על ידי בית המשפט בשל הימנעותם של העותרים ממיצוי הסעדים המנהליים טרם הגשתם. העותרים ביקשו צו מניעה שימנע סגירת שער במכשול ההפרדה שבין ביתם לבין הכפר בית איג'זא, בטענה כי הסגירה תפגע קשות בזכויותיהם כפי שהותוו בעבר בהסכם ביטחון משנת 2006. לטענתם, גורמים צבאיים החלו לסגור את השער והם הגישו את העתירה מבלי להמתין לתשובה לערר מקדמי ששלחו רק שלושה ימים קודם לכן. בית המשפט הדגיש את החשיבות של מתן זמן סביר לגופים מנהליים להגיב בטרם יפנו להתערבות שיפוטית, שכן הליך זה עשוי לפתור סוגיות ללא התדיינות משפטית ולסייע בהבהרת ההקשר העובדתי והמשפטי. מאחר שהשער היה עדיין פתוח בעת הגשת התביעה, מצא בית המשפט כי לא ניתן למשיבים די זמן להגיב ודחה את התביעה מבלי להורות על הוצאות.