ת"א 13195-04-16

תקציר

בית המשפט החליט שלא להורות למשיב להפקיד כל ערבות או פיקדון על מנת להשאיר את חשבון הבנק פתוח, כפי שביקש הבנק. הבנק נמנע מלהציג נתונים שיצביעו על הנזק הפוטנציאלי שעלול להיגרם לו אם חשבונו של המשיב יישאר פתוח, ומקרים קודמים שצוינו על ידי הבנק נמצאו לא רלוונטיים. השופט סבר כי די בכך שהמשיב המציא כתב התחייבות כמפורט בתקנות סדר הדין האזרחי, וכי ניתן לפצות על כל נזק פוטנציאלי שייגרם לבנק באמצעות התחייבות זו. עוד נקבע בהחלטה כי ניתן לראות בבקשת הבנק בקשה לעיון חוזר בפסק הדין הקודם, שהשופט דחה בקובעו כי אין נסיבות המצדיקות עיון חוזר. לפיכך, חשבונו של המשיב יישאר פתוח ללא צורך בפיקדונות כלשהם, והבנק חויב לשלם את הוצאות המשיב בגין בקשה זו.