עת"מ 1311-05-11
החלטה מנהלי מרכז
תקציר
העותרים, תושבי גדרה, היו בעלי נכסים בשישה רחובות במועצה המקומית גדרה וערערו על דרישות המועצה לתשלום היטלי סלילה וניקוז בסך ממוצע של 100,000 ₪ למשפחה. העותרים טענו כי הדרישות אינן חוקיות, שכן רובם רכשו את נכסיהם לאחר סיום עבודות הסלילה, ולכן אין להטיל עליהם אחריות להיטלות על פי חוק העזר הרלוונטי. לחילופין, הם טענו כי יש להחיל תעריף נמוך יותר בהתאם לסיווג הנכסים. המועצה טענה כי הרחובות מעולם לא נסללו במלואם וכי העבודות הן חלק מתוכנית נרחבת. לאחר דיון מקדמי ניסו הצדדים לנהל משא ומתן, שנכשל. לאחר מכן ביקשו העותרים מהמועצה פרטים נוספים שנמסרו בחלקם. המועצה טענה כי הבקשה לפרטים מיותרת ודינה להידחות. בית המשפט קבע כי מרבית הפרטים המבוקשים אינם נדרשים, אך הורה למועצה למסור מידע על השתתפות המדינה בעלויות העבודות, מועדי גביית ההיטל החלקי הנוגעים לנכסי העותרים וחוות דעת משפטית אליה התייחס במהלך הדיון. כמו כן נדרשה המועצה להצדיק, באמצעות תצהיר, את התעריפים השונים הנגבים ברחובות מסוימים. בנוסף, אישר בית המשפט את הוספת חוות הדעת המפרשת תצלומי אוויר והורה למועצה להשיב לעתירה נפרדת לפי חוק חופש המידע. הדיון נקבע ל-1 בפברואר 2012.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1311-05-11 ארנון שטייר נ' המועצה המקומית גדרה, מנהלי (1.12.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.