בפ"ת 525-03-23

תקציר

בית המשפט החליט לשלול רישיון נהיגה שבידי המשיב עד תום ההליכים נגדו. נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין גרימת מוות ברשלנות, נהיגה רשלנית ואי שמירה על רווחים בעקבות תאונת דרכים קטלנית שגרם. השלילה מעוגנת בסעיף 46ב לפקודת התעבורה, המחייב את בית המשפט להורות על פסילה עם הגשת כתב אישום בעבירה של גרימת תאונת דרכים שבה נהרג אדם, אלא אם כן שוכנע הנאשם את בית המשפט כי אין בנהיגתו סכנה לציבור. מהראיות עולה כי המשיב לא שם לב לכביש ולא התאים את נהיגתו לתנאי התנועה, וכתוצאה מכך אירעה תאונת שרשרת בה נהרגו שלושה בני אדם ושמונה נפצעו. נסיבות התאונה ותוצאותיה מצביעות על נהיגתו המסוכנת של המשיב, ומעבירות אליו את נטל ההוכחה לשכנע את בית המשפט אחרת. עם זאת, המשיב לא הצליח להפריך את חזקת המסוכנות. על אף שלמשיב עבר תעבורתי נקי יחסית והתאונה נראית כאירוע אקראי, בית המשפט מדגיש את הרשלנות הגבוהה הכרוכה בכך ואת הסיכון הפוטנציאלי הכרוך בנהיגה ברכב כבד, אשר המשיב לא עמד בו. בית המשפט מכיר באיחור של ארבעה חודשים בהגשת הבקשה, המיוחס לחקירה מאומצת שניהלו הרשויות. עם זאת, השיהוי אינו גורם מכריע בקביעת מסוכנות. לפיכך, רישיונו של המשיב נשלל עד תום ההליכים, תוך שמירה על זכות הערעור.