ת"א 9512/07
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין נסוב סביב שאלת סמכות השיפוט ומהות הזכויות בסכסוך רכושי. התובעים, יחיאל תורג'מן, וישיבת נר ישראל, טוענים כי הגב' גרציה ממן ז"ל התחייבה להעביר להם את הבעלות בנכס במתנה. עם זאת, הנכס רשום על שם בנה ולא על שם הגב' ממן. על פי החוק, העברת זכויות במקרקעין חייבת להיות רשומה, ומאחר וגב' ממן לא הייתה הבעלים הרשום, כל מתנה לכאורה ממנה לתובעים תהיה זכות מחייבת, ולא העברת בעלות. בית המשפט בוחן את השאלה לאיזה בית משפט יש סמכות לדון בתיק: בית המשפט המחוזי או בית משפט השלום. מסקנתו היא כי מאחר שזכותם הנטענת של התובעים היא זכות מחייבת במקרקעין, ושווי הנכס מצוי בסמכותו של בית משפט השלום, לבית משפט השלום סמכות עניינית במקרה זה. פסק הדין מושפע גם מתביעה קודמת הנוגעת לנכס, שנדונה בבית משפט השלום, בה נקבעו קביעות שיכולות להוות צו בית משפט. השופט מחליט להעביר את הדיון בתביעה לבית משפט השלום, שכן זהו הפורום המתאים ליישוב הסכסוך. החלטה זו מתקבלת למען היציבות והבהירות, תוך ניתוק סוגיית הסמכות המהותית לגופה של התביעה.
חקיקה מקושרת
ת"א 9512/07 יחיאל תורג'מן נ' אברהם עין דור- כונס הנכסים בתיק, מחוזי (17.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.