רע"פ 7513/12

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור של המבקש, ומדגיש כי ערעורים מסוג זה ב"גלגול שלישי" שמורים לתיקים בעלי חשיבות ציבורית או משפטית מהותית, החורגים מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים. טיעוניו של המבקש, שבמרכזם חומרת עונשו והשוני בינו לבין פסיקה קודמת של בית המשפט, לא הציגו שאלות ציבוריות או משפטיות רחבות המצדיקות ערעור נוסף. בית המשפט הדגיש כי טענות הנוגעות לחומרת העונש בלבד אינן מצדיקות מתן רשות ערעור אלא אם קיימת סטייה משמעותית מרף הענישה ההולם, דבר שלא ניכר במקרה זה. פסק דינה של ערכאת הערעור, שנקבע כי הוא צודק, הדגיש את הפגיעה החברתית הנגרמת מאלימות במשפחה ואת הצורך בהטלת עונש משמעותי על מנת להעביר מסר שיפוטי ברור כנגד עבירות אלה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, דבר המייתר את הצורך בדיון בבקשת עיכוב הביצוע של המבקש. המבקש נדרש להתחיל לרצות את עונשו כפי שנקבע על ידי ערכאת הערעור, בהתייצבות לבית המשפט המחוזי בחיפה ביום 1.11.2012.