ת"צ 1476/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
עניינו של פסק הדין בבקשתה של הנתבעת מס' 1, בזק בינלאומי בע"מ, למחוק סעיפים מסוימים בכתב תביעה מתוקן, שלא היו קיימים בכתבי הטענות המקוריים. הסעיפים המדוברים הם סעיף 22 (המבקש למחוק את הביטוי "... פעם שנייה, במידע המוטבע על הכרטיס..."), סעיף 90 (הוספת שני ראשי פיצויים בגין שיחות שנותקו אך עדיין חויבו, וכן גבייה שאינה דקה הלוך ושוב), סעיף 99 (הוספת ראש נזק אחד בגין גבייה שלא על בסיס דקה עגולה), וסעיף 108 (הוספת ראש נזק אחד בגין גבייה שלא על בסיס דקה). המבקשים, שהגישו תביעה ייצוגית, התנגדו לבקשה בטענה כי הסעיפים המדוברים אינם מהווים טענות חדשות ואין למחוק אותם. כבוד השופטת ד"ר דרורה פפר קבעה כי רק סעיף 3.1 לנספח ג', שהתייחס לתשדירי חוצות, יימחק, כפי שנדחה בעבר על ידי בית המשפט. השופט פסק לטובת המבקשים, והתיר את הותרת סעיפים 22, 90, 99 ו-108 לכתב התביעה המתוקן על כנם, שכן הם לא היוו הרחבה של כתבי הטענות המקוריים. עוד נקבע בהחלטה כי כל צד יישא בהוצאותיו, והעתק ההחלטה יישלח לבאי כוח הצדדים באמצעות פקס. פסק דין זה ניתן ב-17 בספטמבר 2013 וניתן שלא בפניו.
ת"צ 1476/08 חברת בזק בינלאומי בע"מ נ' Myrna Mandap, מחוזי (17.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.