בר"מ 7460/10
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב. הבקשה הוגשה על ידי עובדי סופרמרקט כנגד צווי הפסקת שימוש, הריסה וסגירה הנובעים מהליך פלילי בשל עבירות תכנון ובנייה. המבקשים ניסו לעכב את ביצוע הצווים באמצעות עתירה מנהלית, אולם בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את בקשתם. גם בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם לערער על ההחלטה. השופטים קבעו כי המבקשים לא יכלו לעקוף את ההליך הפלילי ואת השלכותיו באמצעות פתיחה בהליכים מנהליים, מה גם שהצווים ניתנו בתיק פלילי מכריע. בית המשפט הדגיש את הצורך לכבד את ההליך הפלילי ואת האינטרס הציבורי באכיפת צווים כגון סגירה והריסה. זאת ועוד, המבקשים לא היו צד לתיק הפלילי ולכן לא יכלו להעלות טענות ביחס לפסק הדין בהליך הנוכחי. עוד ציינו השופטים כי טענות המבקשים בדבר השלכות ההחלטה עליהם ואי עמידתם הנטענת בשיקולים המקובלים במקרה זה אינן מצדיקות את רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
בר"מ 7460/10 עצמון שרעבי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה, עליון (14.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.