ת"א 62889-01-20

תקציר

החלטת השופט דוחה את בקשת הפסילה וקובעת כי אין נסיבות המקימות חשש ממשי למשוא פנים. עוד קובע השופט כי יש להתייחס תחילה לעובדות המקרה בטרם נדון בהשלכות המשפטיות של פסק דין מרקין, כפי שביקשו הנאשמים. התובעים טענו כי נסיבותיו של מקרה מרקין שונות מאלו שבמקרה הנוכחי ואין ליישמן כאן. השופטת מסכימה כי התשתית העובדתית של שני המקרים שונה וכי לפני כל דיון משפטי יש לקבוע את עובדות המקרה הנוכחי, המורכבות כיום משאלות שנויות במחלוקת. לפיכך, השופט מגיע למסקנה כי יהיה זה מוקדם מדי להכריע בתחולת הלכת מרקין וכי ישיבת קדם המשפט הבאה תתקיים ביום 12.9.2022, בה על הצדדים לסיים את הליכי הביניים. ההחלטה גם מורה לנתבעים 7-12 לשאת בהוצאות התובעים, ושתי הבקשות נדחות.