ת"א 9326-01-23

תקציר

בית המשפט החליט להעניק הקפאת הליכים לטובת הנתבעים, בהתבסס על קיומה של תניית בוררות זרה בהסכם העומדת במרכז הסכסוך. על פי סעיף 5 לחוק הבוררות, בית המשפט יעכב את ההליכים בין הצדדים להסכם בוררות על פי דרישה, כל עוד המבקש מוכן להמשיך בבוררות. בנוסף, מאחר שישראל היא צד לאמנת ניו יורק בדבר הכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים, בית המשפט מחויב להפנות את הצדדים לבוררות, אלא אם ההסכם אינו תקף, אינו תקף או אינו ניתן לביצוע. במקרה זה, אף אחד מהחריגים הללו אינו חל. סעיף הבוררות המדובר קובע כי כל מחלוקת הנובעת מההסכם צריכה להיות מיושבת באמצעות בוררות בציריך, שוויץ, על פי החוק השוויצרי. בית המשפט קבע כי ההליכים בישראל והבוררות בשוויץ כרוכים באותו סכסוך ליבה, למרות חילוקי דעות מסוימים בין הצדדים והעילות המעורבות. עיתוי התביעה, שהוגשה ביום מתן התשובה לבוררות, מצביע על ניסיון לעקוף את סעיף הבוררות. זאת ועוד, היעדר טענות מהותיות והתמקדותם של המשיבים בעניינים פרוצדורליים מצביעים על כדאיות עמדתם של המבקשים. לפיכך, החליט בית המשפט לכבד את סעיף הבוררות ולהקפיא את ההליכים המשפטיים עד לסיום הבוררות. המשיבים חויבו לכסות את הוצאות המבקשים ושכר טרחת עורך דין.