רע"א 1103/21
החלטה עליון
תקציר
אדם הגיש תביעה כספית יקרה נגד מדינת ישראל, וביקש פטור מאגרת בית משפט בשל מצבו הכלכלי. עם זאת, בקשתם נדחתה על ידי רשם בית המשפט המחוזי ובית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשל היעדר פרטים מספקים התומכים בתביעתם והיעדר הבהרה לגבי הסכום הנתבע. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט העליון, בטענה כי תביעתם וערעוריהם הקודמים לא זכו לדיון הוגן. עם זאת, שופט בית המשפט העליון קבע כי אמנם ייתכן שהמבקש לא יוכל לשלם את שכר הטרחה, אך תביעתו חסרה את הפרטים הנדרשים ולכן לא גילתה עילה מהותית לפטור. בהדגישו כי רשות ערעור כזו תינתן רק במקרים חריגים, הגיע השופט למסקנה כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים הנדרשים ודחה את הבקשה לערר שלישי, ובכך חיזק את ההחלטות הקודמות. ההחלטה התקבלה ללא צו להוצאות.
רע"א 1103/21 ליאור עמוס נ. מדינת ישראל, עליון (14.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.