פ"א 52156-11-12

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה להטיל על המערער הוצאות בסך 10,000 ₪, בגין כתב אישום בעבירות תכנון ובנייה. המערער טען כי לבית משפט קמא אין סמכות להטיל הוצאות בשלב זה של ההליך, וכי אין הצדקה עניינית לכך. המשיב טען, כי לבית משפט קמא סמכות להטיל הוצאות, וכי התנהלות המערערת מצדיקה את ההוצאות. ערכאת הערעור קבעה כי נתונה לה סמכות לדון בערעור, וכי הטלת הוצאות בשלב זה של ההליך הפלילי אינה מוצדקת. ראשית, משום שלמערערת הייתה זכות להעלות טענה מקדמית, ולא ניתן היה לחלוק על עצם הזכות לעשות כן. שנית, המערערת העלתה את הטענה בשלב מוקדם של ההליך ובאופן סביר. שלישית, המשיב לא הוכיח הוצאות כלשהן שנגרמו לו כתוצאה ממעשיו של המערער. לבסוף, הטלת סנקציות בשלב זה של ההליך עלולה לפגוע בזכותו של המערער למשפט הוגן, ולא הייתה מוצדקת עד להרשעה ודאית. לפיכך התקבל הערעור, והחלטת ההוצאות הקודמת בוטלה.