ת"פ 39832-10-23

תקציר

הנאשמים הורשעו בפגיעה במספר ערכים מוגנים במעשיהם, ובהם שלומה, שלמות הגוף, בריאותה, כבודה, רכושה, שלוות נפשה וחירותה של המתלוננת. בית המשפט תיאר את חומרת העבירות, שכללו מעשי הפחדה ואלימות פיזית כלפי המתלונן, המצדיקים ענישה מחמירה ומרתיעה. השופט פירט את התכנון שהושקע בתקיפה, את הנזק הפיזי והנפשי שנגרם למתלונן, את פוטנציאל הנזק הנוסף ואת תפקידו של כל נאשם. עם זאת, השופט הודה כי האלימות לא הייתה ברמה הגבוהה ביותר ולא גרמה לנזק חמור לגוף או לרכוש. בקביעת העונשים שקל השופט את נסיבות ביצוע העבירות ואת נסיבותיהם הפרטניות של הנאשמים. על נאשם 1, ללא עבר פלילי קודם וניהל אורח חיים נורמטיבי, גזר השופט עונש של 16 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 2,000 ₪. כן חויב נאשם 1 לשלם למתלונן פיצוי בסך 6,000 ₪. בתוך כך, על נאשם 2, לו תשע הרשעות קודמות, לרבות בעבירות אלימות, נגזרו עליו עונשים מופחתים של 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי למשך תקופה זהה וקנס מופחת של 1,000 ₪. בנוסף, חויב נאשם 2 לשלם למתלונן פיצוי בסך 1,000 ₪. השופט הדגיש את חשיבות ההרתעה במקרים כאלה, אך גם הכיר בתכונות החיוביות של שני הנאשמים, ובסופו של דבר קבע כי העונשים שהוטלו היו מידתיים ביחס לחומרת העבירות. לשני הנאשמים ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.