ע"א 8673/06

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה התנגדות של חברה העוסקת בהפצה ושיווק של מוצרי זהב, המערערת, לשומת עסקה שהוציאה המשיבה לתקופה שבין ינואר 1998 למרץ 1999. המערערת מכרה סך של 521 ק"ג זהב, בשווי 4,668,079 דולר, לתושב ישראל, מר אבזה, שטען כי הזהב מיועד לאיש עסקים קפריסאי. המערערת מכרה את הזהב לאבזה ליצוא וגבתה ממנו שיעור מע"מ בשיעור 0%, כנדרש בגין טובין מיוצאים. אולם, בדיקת המחלקה לחקירות מע"מ העלתה כי הזהב לא יוצא אלא נמכר בתחומי ישראל או השטחים. בעקבות גילוי זה הוציא המשיב שומת עסקה המחייבת את המערערת לשלם את מלוא שיעור המע"מ בשיעור של 17%. התנגדותו של המערער וערעורו לבית המשפט המחוזי לא צלחו, והובילו לערעור הנוכחי. ערכאת הערעור מסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי ומוצאת כי המערערת לא ביצעה בדיקת נאותות מספקת כדי לוודא את יצוא הזהב. יתר על כן, הראיות מראות כי אף אחת ממכירות הזהב לא יוצאה, כלומר שיעור המע"מ 0% אינו חל. משכך, דוחה בית המשפט את הערעור ומחייב את המערערת לשאת בהוצאות המשיב בסך 30,000 ₪.