פל"א 6677-03-24
גזר דין תעבורה בת-ים
תקציר
הנאשם, שאין לו עבירות תנועה קודמות אך עבר פלילי עשיר, הורשע בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, נהיגה ללא רישיון (מעולם לא הוצא) ונהיגה ללא ביטוח. הוא נידון לקנס של 1,500 שקל, פסילה בפועל מנהיגה למשך 11 חודשים ו-6 חודשי פסילה על תנאי למשך שלוש שנים. בנוסף, נגזרו עליו שלושה חודשי מאסר על תנאי, בתנאי שהנאשם לא יבצע עבירות ספציפיות במשך שלוש שנים. הסדר הטיעון, שהשופט מצא אותו סביר, קבע את רכיב המאסר - מאסר על תנאי של שלושה חודשים. הנאשם הוחזק במעצר ובפיקוח אלקטרוני במשך מספר חודשים במסגרת ההליך. השופט הדגיש את חומרת העבירות, שהיו עלולות לגרום לנזק רב, והתייחס לערכים החברתיים המוגנים ולפגיעה בהם. לדברי השופט, תחום הענישה ההולם בעבירות מסוג זה נע בין מאסר על תנאי לשנת מאסר בפועל, ולעניין רכיב הפסילה בין שבעה חודשים ל-18 חודשי פסילה בפועל. השופטת בחרה לכבד את הסדר הטיעון בנוגע לרכיב המאסר וקבעה את יתר העונשים בתחום הענישה המתאים, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות של הנאשם, היעדר עבירות תנועה, מאמצי שיקום ועקרון ההדרגתיות בענישה.
פל"א 6677-03-24 מדינת ישראל נ' דמסה, תעבורה (11.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.