LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3376/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך3376/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך26 במאי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

הכרעת הדין הנדונה עניינה בבקשה של המערער לעיין בחומרי חקירה הנוגעים למתלונן בתיק פלילי. המערער, שהוא ככל הנראה הנאשם בהליך הפלילי, טען כי החומרים רלוונטיים להגנתם. בית המשפט, לאחר ששקל את טענות הצדדים ועיין בתיק החקירה, קבע כי החומרים אינם בעלי משקל משמעותי להגנתו של המערער. חומרי החקירה לא נמסרו למערער, והערעור על החלטת הערכאה הנמוכה נדחה. השופט ציין כי הרלוונטיות של חומרי חקירה וזיקתם להליך היא שיקול מרכזי בהחלטות מסוג זה, לצד שיקולים נוספים כגון חיסיון ופגיעה אפשרית בפרטים. במקרה זה החליט השופט כי לחומרים אין משקל מספיק, מה גם שפרטי האירוע העיקריים כבר היו ידועים להגנה. בנוסף, השופטת ציינה כי הדרך הפרוצדורלית שנבחרה אולי לא הייתה המתאימה ביותר לטענות המערערת, אך הדבר נותר ללא הכרעה. פרספקטיבה צופה פני עתיד זו, יחד עם התוצאה שהושגה, הפכו את המשך הדיון בנקודה זו למיותר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 3376/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (26.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית