LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2208/10

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2208/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך6 במאי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף גולדציאן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםדוד מינץ, אריה רומנוב, רפאל יעקובי

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לערעור על פסק דין של בית משפט השלום בירושלים בתיק של נאשם שהודה בהחזקה, שימוש ואספקה של חשיש, וכן בביצוע תקיפה. עיקר טענות הערעור נוגעות לכשירותו הנפשית של הנאשם לעמוד לדין ולהחלטה להטיל עליו עונש מאסר. ערכאת הערעור קבעה, כי בית משפט קמא פעל כראוי בקביעת כשירותו הנפשית של הנאשם וכי אין מקום להביא ראיות נוספות בעניין זה. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה טעם בטענה בדבר חוסר ההתאמה שבהטלת עונש מאסר מאחורי סורג ובריח בשל מצבו הנפשי של הנאשם, חומרת השלכותיה של סביבה כזו עליו והזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. לפיכך החליט בית הדין לערעורים לבטל את רכיב המאסר בפועל, ולהסתפק במקום זאת בעונש מותנה שיופעל רק אם הנאשם ישוב ויפגע. משכך, הערעור מתקבל, ועונש המאסר בטל, אך המאסר על תנאי נותר על כנו.

ע"פ 2208/10 יוסף גולדציאן נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.5.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית