בד"מ 55/14

תקציר

עורך דין, שנמצא אשם בשבעה אישומים שונים של הפרת הוראות אתיות המחייבות את ציבור עורכי הדין, קיבל עונש של שישה חודשי השעיה. ההפרות התרחשו באינטראקציות של עורך הדין הן עם לקוחותיו והן עם בתי המשפט. עורך הדין לא השיב לתלונות רבות שהוגשו על ידי שופטים, לא התייצב לדיונים ללא הצדקה, הפר החלטות שיפוטיות ולא השיב לפניות לשכת עורכי הדין. יחסו המזלזל של עורך הדין ניכר גם במהלך הדיונים המשמעתיים, שהתאפיינו בבקשות סרק רבות שנועדו לעכב את ההליכים. כמו כן, הוא נמצא אשם בהפרת חובתו להשיב לפניות לשכת עורכי הדין, למרות עונש השעיה קיים. הימנעותו של עורך הדין מתגובתו תרמה לעיכוב בהפעלת מנגנון המשמעת. למרות שעורך הדין טען אחרת, חלק ניכר מהעיכוב בהליכים יוחס לו. גזר הדין כלל גם הפעלה מקבילה של שלושה עונשי מאסר על תנאי קיימים, בסך הכל שישה חודשים, ושמונה חודשי מאסר על תנאי נוספים בגין העבירות הנוכחיות, החל ממועד מתן גזר הדין. בנוסף, חויב עורך הדין לשלם פיצוי של 1,000 שקל לשלושה מתלוננים והוצאות בסך 5,000 שקל ללשכת עורכי הדין. גזר הדין נקבע פה אחד על ידי הסנגורים המעורבים בתיק.