עש"א 16255-12-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין של בית המשפט מתייחס לשני ערעורים על תביעות חוב בפשיטת רגל של דן כוכבי. הערעורים הוגשו על ידי כוכבי, החייב, וציון כוכבי, נושה, על החלטות המנהל המיוחד בנוגע לגובה החוב של דן כוכבי לציון. המנהל המיוחד קבע כי ההלוואות שנטל דן מציון יישאו ריבית לפי חוק הריבית והצמדה מינואר 1997 ועד למועד מתן צו פשיטת הרגל. הסוגיה הראשונה שהיה על בית המשפט להכריע בה הייתה האם יש לחשב את תקופת הערעור ממועד החלטת החוב הראשונית או מהחלטת החוב המשלים - בית המשפט קבע כי האחרון הוא המועד הנכון, שכן ההחלטה המשלימה השפיעה באופן מהותי על תביעת החוב. בשאלת שיעורי הריבית החלים, מצא בית המשפט כי שתי ההלוואות הראשונות נלקחו על בסיס כך שהן יוחזרו מתמורת מכירת דירתו של דן, והריבית הגבוהה של 10% לחודש הייתה צפויה לחול עד למכירת הדירה. בית המשפט קבע כי מועד המכירה הוא 27 בפברואר 2007, ולכן הריבית של 10% צריכה לחול עד למועד זה. לגבי ההלוואות השלישית והרביעית קבע בית המשפט כי החלטת המנהל המיוחד כי יש להחיל את הריבית הקבועה בחוק היא נכונה, שכן אין כל ראיה לכך שהצדדים הסכימו אחרת. באשר לטענתו של דן כי היה צריך לנכות סכומים מחובו, קבע בית המשפט כי הוא לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, וכי החלטת המנהל המיוחד כי אין לבצע ניכויים נוספים עומדת בעינה. לפיכך, ערעור הנושה התקבל בחלקו וערעורו של החייב נדחה. הריבית על שתי ההלוואות הראשונות תחושב בשיעור של 10% לחודש עד ליום 27.2.2007 ואילך לפי חוק הריבית והצמדה. הריבית על ההלוואות השלישית והרביעית תחושב לפי חוק הריבית והצמדה, כפי שיחליט המנהל המיוחד.
עש"א 16255-12-16 דן כוכבי נ' דורון ערוסי, מחוזי (29.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.