ע"פ 2844/14

תקציר

הערעור על גזר הדין הפלילי נדחה. בית המשפט ציין כי ידוע כי ערכאות הערעור אינן מתערבות בקלות בעונשים המוטלים על ידי בית משפט קמא, והתערבות כזו מוגבלת למקרים חריגים של טעויות משמעותיות בגזר הדין או סטיות מהמדיניות שנקבעה. חומרת פשעי הפלישה לבתים והגניבה הוכרה, בשל השפעתם על הפרטיות, הביטחון ותחושת הביטחון של אנשים, והפוטנציאל להסלמה לאירועים אלימים. במקרה דנן, חדירתו של המערער לבית, כשהוא חמוש בסכין, והמשך הגניבה למרות נוכחות הדיירים, העידו על פוטנציאל פגיעה משמעותי, במיוחד בהתחשב בנוכחות ילד בן 13. בית המשפט מסתפק באיזון שנקבע בגזר הדין של הערכאה הנמוכה יותר, המביא בחשבון את אופי העבירות ואת נסיבותיו של המערער, לרבות חיים קשים והתמכרות לסמים. העונש שנגזר נתפס כמידתי ותואם את נורמות הענישה. יתר על כן, המערער כבר נהנה בעבר מעונשים מופחתים. נוכח עברו הפלילי העשיר של המערער ודרכו הפלילית העיקשת, בית המשפט אינו רואה טעם לשנות את גזר הדין ועל כן דוחה את הערעור.