LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 21713-06-12

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך21713-06-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 במרץ 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהגר מולכו נ' שינל שטיין
👨‍⚖️
שופטיםיונה אטדגי

תקציר

מדובר בהחלטה בבקשה להארכת המועד האחרון להגשת הודעת צד ג' בסכסוך מקרקעין. התובע, מולכו, תבע את הנתבעים שטיין ועו"ד שטיין בגין הטעיה, הונאה וניהול משא ומתן בחוסר תום לב על מכירת נכס. שטיין ועו"ד שטיין ביקשו ארכה להגשת הודעת צד ג' נגד עו"ד אברהם מולכו, בטענה כי מעורבותו בעסקה נחשפה רק לאחרונה באמצעות תצהירו של מולכו. עם זאת, בית המשפט מצא כי שטיין ועו"ד שטיין כבר היו מודעים למעורבותו הענפה של עו"ד מולכו וכי אין הצדקה לעיכוב. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשה להארכת המועד, תוך הכרה בהצדקה המהותית לבירור תפקידו של עו"ד מולכו, אך הטיל הוצאות על שטיין ועו"ד שטיין. הם חויבו לשלם למולכו הוצאות בסך 5,000 שקל ולהגיש את ההודעה עד ליום 10.4.2014, עם הוראות נוספות בדבר המשך ההליכים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 30.3.2014.

ת"א 21713-06-12 הגר מולכו נ' שינל שטיין, מחוזי (30.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית