ת"צ 27468-02-12

תקציר

שתי בקשות לאישור תביעות כתובענות ייצוגיות ושתי תביעות ביקשו החזר יחסי של אגרת רישוי רכב לתקופות בהן רישיון הרכב הופקד על ידי סוחרי רכב העולות על 30 יום. המבקשים, שהיו סוחרי רכב, ביקשו לייצג קבוצה של סוחרי רכב בעלי מיקום דומה. משרד התחבורה, המשיב, הגיש הודעה על הפסקת הגבייה, בטענה כי יש לתת את ההחזרים לבעלי הרכב ולא לסוחרים. השופט הסכים עם פרשנות המשרד ופסק בניגוד לטענתם המשפטית של המבקשים. עם זאת, מאחר שהמשרד הודה באי החזר כספי והסכים לשפר את שירותיו, השופט לא ראה צורך בפיקוח נוסף. באשר לגמול ושכר טרחת עורך דין, פסק השופט לכל מבקש 20,000 ש"ח וסך של 120,000 ש"ח (בתוספת מע"מ) שכר טרחת עורך דין שיחולקו שווה בשווה בין שני משרדי עורכי הדין המייצגים את המבקשים. השופט נימק פסיקות אלה בהתייחסות למקרים דומים, תוך הדגשת התועלת הציבורית וחשיבותן של התביעות, וציין את מורכבותם ומשכם המינימליים של התיקים. החלטה זו התקבלה בהתאם להוראות סעיפים 22 ו-23 לחוק תובענות ייצוגיות ופסק דינו של בית המשפט העליון בעניין רייכרט.