רע"א 8059/98

תקציר

המבקשת, שהגישה ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום שדחה את תביעתה לפיצויים בגין תאונת דרכים, ביקשה פטור מאגרות והפחתת הפקדת הבטוחות הנדרשות על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי נעתר להפחתה חלקית, אך המבקש פנה לבית המשפט העליון בבקשה לסעד נוסף. המבקשת טענה כי מצבה הכלכלי מצדיק פטור, אך המשיבים התנגדו לכך בטענה כי לא הביאה ראיות מספיקות לעונייה וכי סיכויי הצלחתה בערעור מזעריים. בית המשפט העליון קבע כי המבקשת לא עמדה בדרישות הפטור, שכן היא לא סיפקה תמונה מקיפה של מצבה הכלכלי, לרבות פירוט נכסיה, התחייבויותיה וניסיונותיה להשיג כספים ממקורות אחרים. בנוסף, בית המשפט מצא כי ללא פרטים קונקרטיים על מצבה הכלכלי, אין הצדקה לפטור אותה מהפקדת בטוחות. עם זאת, בית המשפט הפעיל שיקול דעת והפחית את סכום הערבות ל-5,000 שקל, והעניק לה ארכה של 45 יום למילוי הדרישה. הבקשה לפטור מאגרות ובטוחות נדחתה, והמבקש חויב לשלם את האגרה המופחתת בתוך פרק הזמן שנקבע.