רע"פ 9324/07
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות ערעור הוגשה לאחר שהמבקש הורשע בנהיגה רשלנית שגרמה לחבלה ונגזרו עליו חמש שנות פסילה בפועל מלנהוג, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 7,000 ₪. ההרשעה מתייחסת לאירוע בו המבקש, בעת שנסע לאחור בחניון הומה אדם, פגע בהולך רגל וגרם לו לחבלה משמעותית. המבקש טען כי העונש חמור מדי וכי הערכאה הנמוכה יותר טעתה במסקנה כי נגרם לקורבן נזק בלתי הפיך. עם זאת, הן בית המשפט המחוזי והן בית המשפט העליון דחו את הערעורים, תוך שהם מדגישים כי העונש הולם בהתחשב בנסיבות העבירה ובהיעדר החרטה של המבקש. בית המשפט העליון הדגיש כי למבקש כבר ניתנו שני דיונים וכי האפשרות לערער בפני ערכאה שלישית היא חריגה. עוד צוין כי החניון בו התרחש האירוע הינו אזור סואן ומסוכן להולכי רגל, ורשלנותו של המבקש ניכרה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי העונש היה בטווח המתאים ואינו מצדיק התערבות. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 9324/07 זיו הדר נ' מדינת ישראל, עליון (23.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.