ת"א 10870-12-08

תקציר

פסק הדין מיום 26.12.2010 לא יבוטל. המבקשים לא התייצבו לשני דיוני הוכחות, ביום 1.7.2010 וביום 8.7.2010, והדיונים נועדו לסיים את חקירתו הנגדית של המשיב ולשמוע את ראיות המבקשים. בקשת המבקשים לדחייה בשל בעיות רפואיות נדחתה משום שלא היו בה ראיות מספיקות, והמבקשים לא הביאו כל ראיה חדשה המצדיקה את היעדרותם. זאת ועוד, חיוב המבקשים בהוצאות כתנאי לביטול פסק הדין יהיה חסר תועלת, שכן מבקש 1 הוא פושט רגל ומניותיו של מבקש 2 עשויות להיות חסרות ערך. התנהלותם מעידה על זלזול מכוון בהליכים וניסיון להלך אימים על בית המשפט. משכך, פסק הדין שניתן בשל אי הופעתם לא יבוטל. טענות המבקשים, לרבות אלה הנוגעות למצבו הרפואי של המבקש 1 ולטעויות לכאורה בפסק הדין, אינן רלוונטיות להכרעה בבקשה ואינן מצדיקות את ביטול פסק הדין. למבקשים ניתנה הזדמנות להציג את טענותיהם, אך הם בחרו שלא להגיע לדיונים או להגיש ראיות משכנעות. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית.