ת"א 1784/06

תקציר

המחלוקת נסובה סביב רכישת שני בניינים בתל אביב. התובעים, תושבי צרפת, רכשו את הנכסים מהנתבעת, על פי הסכם שנחתם ביום 28.9.05. על פי ההסכם, מחיר הרכישה היה אמור להיות משולם בתשלומים. הנתבעת ביטלה את ההסכם לאחר שהתובעים לא עמדו בתשלומים במועד. התובעים טענו כי הפיטורים היו שלא כדין. בית המשפט בחן את המקרה ומצא כי התובעים אכן לא עמדו בתשלומים כפי שנקבע בהסכם, וכי ההארכות שניתנו על ידי הנתבעת פקעו. זאת ועוד, טענות התובעים כי הנתבע הפריע לביצוע ההסכם לא נתמכת, ובית המשפט מצא כי הנתבע פעל בתום לב. לפיכך, פסקה השופטת לטובת הנתבעת, וקיבלה את טענתה שכנגד כי ההסכם בוטל כדין. מאחר שהתובעים שילמו חלק מהתשלומים בגין הרכישה, הם היו זכאים להחזר הסכומים ששולמו, בניכוי פיצוי שנקבע מראש בהסכם. כמו כן חויבו התובעים לשלם את הוצאות הנתבע ושכר טרחת עורך דין.