ת"א 1319/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע עבר ניתוח לאסיק בעיניים שבוצע על ידי הנתבעים. התובעת טענה כי הנתבעים התרשלו בה לאורך כל התהליך, החל מהבדיקות שלפני הניתוח ועד לניתוח עצמו, וכן לא קיבלו את הסכמתה מדעת. נמצא כי הנתבעים ביצעו את כל הבדיקות הנדרשות במיומנות ובמקצועיות, בהתאם לידע הרפואי שעמד לרשותם באותה עת. עם זאת, הנתבעים נמצאו רשלניים בכך שלא מסרו לתובע מידע מלא וחלקי על הניתוח, ובעיקר על הסיכונים הכרוכים בו, לרבות הסיכון לקרטוקונוס, אשר למרבה הצער התממש בעניינו של התובע. לפיכך, חויבו הנתבעים לפצות את התובעת בגין נזקיה, לרבות כאב וסבל, אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות ופגיעה באוטונומיה. בית המשפט קבע כי הנכות התפקודית של התובע היא 5% בתחום רפואת העיניים ו-15% בתחום הנפשי, עבור נכות משוקללת כוללת של 19.25%. לתובע נפסק סך של 969,795 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית משפטית ממועד פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל, וכן שכר טרחת מומחה, שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 1319/06 פינקלשטיין רוזי נ' מרפאת עין טל, מחוזי (28.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.