רע"א 3821/18

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לסכסוך שעבר בוררות והגיע כעת לעיון בית המשפט. על פי פסק הדין, הבקשה לעיון חוזר בפסק הבוררות נדחית. השופט מסכים עם החלטת הבורר הקודמת ומדגיש את העילות המצומצמות לביקורת שיפוטית על פסקי בוררות. עניינו של המקרה בסכסוך על כספים שהועברו בין חשבונות, כאשר המשיב טוען לזכאות לכספים על פי צוואה. השופט מתווה את תכליתה הכפולה של הבוררות – חלופה יעילה ליישוב סכסוכים בבית המשפט, והפחתת העומס על בתי המשפט – ומדגיש כי בוררות בהקשר של אגודות שיתופיות זוכה ליחס זהיר במיוחד. השופט דן בהיבטים שונים של התיק ומגיע למסקנה כי החלטת הבורר צריכה לעמוד, לרבות הטענות בדבר העברת כספים והיעדר דיון בהסכם משפחתי. השופטת מציינת כי פסק הבוררות אינו מחייב צדדים שלישיים ואינו פוגע בזכויות המשיב. מאחר ולא התבקשה תגובה, אין צו לעניין העלויות.