LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4623/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4623/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך12 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנילי וינברג נ' ועדת הערר לתכנון ולבניה – מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ, י' וילנר, ע' פוגלמן

תקציר

פסק הדין דוחה את טענת העותר, הטוען לניגוד עניינים בכל הנוגע לאישור היתר בנייה לשכניהם. העותר ביקש לתקן עתירה מנהלית קיימת כך שתכלול גם את טענת ניגוד העניינים, שנדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים פעמיים: ראשית, בעילה של שיהוי ושנית לגופו של עניין. גם בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את בקשתם לדיון חוזר. השופט קבע כי יש להציג את טענות העותרים במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי בעתירה המנהלית, לכשתוגש. השופט הדגיש כי בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מנהליים, והתערבותו מוגבלת למקרים חריגים בעלי פגמים מהותיים, שמקרה זה אינו מייצג. לפיכך נדחתה העתירה. ההחלטה היא סופית, ומומלץ לעותרים להעלות את טענותיהם בדרכים המשפטיות הנכונות, שבמקרה זה מהוות ערעור על פסק הדין הסופי של העתירה המנהלית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםצו בית הדין לעבודה (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)

בג"צ 4623/20 נילי וינברג נ' ועדת הערר לתכנון ולבניה – מחוז תל אביב, עליון (12.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית