בש"פ 5858/05
החלטה עליון
תקציר
המערער בתיק זה מואשם בעבירות סמים, לרבות חברות בארגון פשיעה הפועל ביפו ועיסוק בהפצה ומכירה של הרואין וקוקאין. על פי החשד, הוא גויס לארגון כקטין ועבד אצלם במשך כחודש, במכרו סמים במשכורת שבועית. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה על מעצרו עד תום ההליכים נגדו, על סמך ראיות לכאורה שהציגה התביעה. ההגנה ערערה על החלטה זו וטענה כי אין די בראיות כדי להצדיק מעצר וכי יש לשקול חלופות בשל גילו הצעיר של המערער והיעדר עבר פלילי. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור. בית המשפט מצא כי קיימת תשתית ראייתית מוצקה, גם ללא הודאות המערער, וכי מסקנתו של בית המשפט המחוזי בדבר קיומן של ראיות לכאורה הייתה מוצדקת. יתר על כן, נוכח אופי האישומים והסכנה הפוטנציאלית לציבור, היה צורך במעצר כדי למנוע מהמערער לחזור לפעילות פלילית. בית המשפט הדגיש כי חלופות מעצר אינן תמיד מתאימות וכי במקרה זה אין חלופה ישימה השוללת את הסיכון הנשקף מהמערער. לפיכך, אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 5858/05 ס' א' ע' נ' מדינת ישראל, עליון (14.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.