LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8893/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8893/16
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך8 בינואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםח"כ איתן כבל נ' שר התקשורת
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, מ' מזוז, מ' נאור

תקציר

הוגשו שתי עתירות בבקשה להקדים את מועד תחילת שידורי תאגיד השידור הציבורי מ-30 באפריל 2017 ל-1 בינואר 2017. החוק המקורי העניק לשרי התקשורת והאוצר סמכות להקדים את מועד התחילה. עם זאת, תיקון לחוק שלל סמכות זו. כתוצאה מכך הגיע בית המשפט למסקנה כי העתירות הפכו למיותרות ואין עוד טעם לדון בסמכות שאינה נתונה עוד לשרים. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירות, תוך שמירה על טענות בעלי הדין, והורה למדינה לשלם שכר טרחת עורכי דין לעותרים. השופטת מ' מזוז והשופטת ד' ברק-ארז הסכימו עם פסק דינה של הנשיאה מ' נאור, והדגישו כי פסק הדין אינו מצביע על חוקיות ההחלטות שניתנו בעת קבלתן, אלא משקף את אופיין התיאורטי של השאלות שהועלו בעתירה בעקבות אישור התיקון.

חקיקה מקושרת

חוק השידור הציבורי הישראלי

בג"צ 8893/16 ח"כ איתן כבל נ' שר התקשורת, עליון (8.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית