ה"פ 50507-06-12
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, שהפעיל מזנון במכולה על קרקע ציבורית בבני ברק, ביקש צו מניעה דחוף שיחייב את העירייה להשיב את המכולה, שהוחרמה ופונתה על ידי האחרונה. לחילופין, ביקש המבקש לשמר את המכולה במחסן העירייה עד לבירור ההליך העיקרי. העירייה אפשרה למבקש להפעיל את עסקיו על הקרקע בשנת 2005, אך בהמשך ביקשה ממנו לפנות את השטח. לאחר ניסיונות כושלים לקבל רישיון לעסקו, החליטה העירייה לפנותו מהקרקע. עם זאת, המבקש טען כי הפינוי העצמי של העירייה אינו חוקי שכן הוא מנוגד לחוק מקרקעי ציבור, המחייב צו בית משפט לפינוי. בית המשפט קבע כי העירייה אכן פעלה שלא כדין ובניגוד לזכויות המבקש. נמצא כי למבקש לא הייתה זכות חזקה במקרקעין, אך גם פעולת העירייה הייתה בלתי חוקית, שכן היא לא פעלה בהתאם לנהלים הנדרשים ולא נתנה תקופת הודעה מוקדמת מספקת. עם זאת, בית המשפט סירב להעניק את הסעד העיקרי המבוקש, שכן המבקש לא פעל בשקידה והשתהה באופן נתון בפנייה להתערבות משפטית. עם זאת, בית המשפט נעתר לסעד החלופי והורה לעירייה לשמור את המכולה במחסניה, עד להכרעה בתביעה העיקרית, מה גם שהעירייה לא התנגדה לבקשה זו. משכך, בקשתו של המבקש לסעד ביניים התקבלה באופן חלקי, והעירייה חויבה לשלם 5,000 ₪ עבור שכר טרחתו.
חקיקה מקושרת
ה"פ 50507-06-12 משה בראנץ נ' עיריית בני ברק, שלום (8.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.