LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 1351/04

הכרעת-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך1351/04
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך9 ביוני 2004
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שמואל בן משה חיים
👨‍⚖️
שופטיםטננבוים אברהם.נ

תקציר

הנאשם, מר שמואל חיים, הורשע בהפרת חוקי ההימורים בישראל. הוא הואשם בארגון והפעלה של מועדוני הימורים בלתי חוקיים בארבעה מוקדים: מועדון "פינבול", מועדון "אינטרנט עם קליק", מועדון "יוניק" ומועדון "בית התעשיינים". התביעה טענה כי חיים פתח מחדש את המועדונים הללו למרות סגירות חוזרות ונשנות של המשטרה, ואילו ההגנה טענה כי מדובר בבתי קפה אינטרנט שבהם הלקוחות יכולים לגלוש באתרים שונים, כולל אתרי הימורים, לפי שיקול דעתם. השופט הרשיע את חיים בכל סעיפי האישום לאחר שבחן את עדויות השחקנים, השוטרים והעובדים, ומצא כי המועדונים היו מקומות הימורים בלבד וכי חיים היה המפעיל שלהם. השופט דחה את טענתו של חיים כי אשתו השתלטה על העסק, וקבע כי היא אינה אמינה. בנוסף, השופט פסק על קבילות הראיות המוקלטות ודוחות החיפוש, והגיע למסקנה כי הם קבילים. הקביעה התבססה על עדויות השחקנים, שאומתו על ידי קציני משטרה, שתיארו באופן עקבי את המועדונים כבתי הימורים. השופט מצא את גרסת ההגנה לאירועים, שהציגה את המקומות כבתי קפה אינטרנט, לא אמינה. יתר על כן, השופט ציין כי התביעה הצליחה להוכיח את אופי המבצעים ואת מעורבותו של חיים, בעוד ההגנה לא הביאה עדים שהשתמשו אך ורק במועדונים לגלישה לגיטימית באינטרנט. החלטת השופט הושפעה גם מהתבטאויותיו של הנאשם עצמו הקושרות אותו למבצעים. פסק הדין הרשיע את חיים בארגון משחקי מזל אסורים בכל ארבעת המקומות.

חקיקה מקושרת

חוק האזנת סתרחוק העונשין

ת"פ 1351/04 מדינת ישראל נ' שמואל בן משה חיים, שלום (9.6.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית