ב"ש 92198/05

תקציר

המבקשים, שהם נאשמים בתיק העיקרי, הגישו בקשה לפי סעיפים 108 ו-149 לחוק סדר הדין הפלילי. הם מבקשים צווים שונים לחשיפת חומרים ומידע מהמשטרה, ממשרד הפנים, ממשרד העבודה והרווחה ומהפרקליטות, שלדעתם רלוונטיים להגנתם. הבקשה מתייחסת לפרטים אודות המתלוננת, לרבות מעמדה בישראל, הטבות שקיבלה מאז הגשת תלונתה וקשריה הקודמים עם המשטרה. המבקשים מבקשים גם לחייב את הפרקליטות לחשוף תיקים שבהם היה מעורב עו"ד שדה מסוים, שלטענתם יזם את התלונה נגדם. בנוסף, הם מבקשים מבית המשפט להורות לסמל לב דובינסקי לספק תיעוד על קשריו המקצועיים עם המבקשים. עוד טוענים המבקשים, כי העובדות כמתואר בכתב האישום אינן מהוות עבירות סחר בנשים, ומעלים טיעון מקדמי לביטול האישומים נגדם. עם זאת, בית המשפט חולק על כך, וקובע כי פרשנות החוק חלה בכל עת ואינה רטרואקטיבית. הסנגור רשאי להציג את נימוקיו לבקשות הנוגעות לעו"ד שדה במהלך הדיון. בית המשפט מתייחס גם לטענות אחרות שהעלו המבקשים, לרבות בקשה להבהרה על ציר הזמן של האירועים באישום השני, טענה לסיכון כפול והגנת צדק, אך מוצא אותן חסרות תימוכין או שאין צורך להתייחס אליהן. ההחלטה מפרטת את ההליכים שההגנה רשאית לנקוט כדי להשיג את המידע הרצוי וקובעת לוח זמנים לפעולות נוספות.