LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8055/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך8055/08
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך2 באפריל 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניו ג'ינס בע"מ נ' רנואר אופנה ייצור ושיווק בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בדרך כלל בהחלטותיו הזמניות של בית המשפט הפרוצדורלי, שכן מובן כי מוטב להשאיר עניינים אלה לשיקול דעתו של בית המשפט קמא, שיש לו גישה ישירה לראיות שהוצגו ולצדדים המעורבים. במקרה הספציפי הזה, בית המשפט המחוזי מצא כי סיכויי הצלחת הערעור הם מזעריים בהתבסס על הראיות שנמסרו באמצעות תצהירים וחקירות. המבקשים טענו כי אופיו התיאורי של סימן המסחר הרשום לא היה צריך להידון בשלב ביניים זה, אך טענה זו נדחתה. עוד קבע בית המשפט כי המבקשים לא הוכיחו כל פגיעה מוחשית ולכן מאזן הנוחות לא נטה לטובתם. כתוצאה מכך נדחתה הבקשה לסעד זמני, והמבקשים חויבו לשלם הוצאות משפט לאוצר המדינה.

רע"א 8055/08 ניו ג'ינס בע"מ נ' רנואר אופנה ייצור ושיווק בע"מ, עליון (2.4.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית