בש"פ 8653/09
החלטה עליון
תקציר
הערעור על ההחלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים בגין אספקה וסחר בקוקאין נדחה. ההחלטה המקורית, שניתנה על ידי בית משפט השלום בבאר שבע, אושרה על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע ולא נמצאה עילה להתערבות. בית המשפט המחוזי דחה ערעור של ההגנה, שטענה כי אין לתת עדיפות לעדותו של השוטר, כעד הראייה היחיד, וכי בית המשפט התעלם מראיות מסוימות. עוד טענה ההגנה כי יש לשחרר את המערער בערבות, שכן לא הייתה סיבה שלא ניתן יהיה להעמידו לדין בעודו במעצר, וכי ההחלטה להחזיקו במעצר מהווה הפליה פסולה, שכן רוכש הסמים הנדונים שוחרר. עם זאת, הן בית המשפט המחוזי והן ערכאת הערעור מצאו כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה, לרבות דו"ח הפעולה של קצין המשטרה, כדי להצדיק את השארת המערער במעצר. זאת ועוד, ערכאת הערעור קבעה כי עילת המעצר מוצדקת, בשל אופי העבירה, עברו הפלילי הקודם של המערער בעבירות סמים ואי כיבוד החוק, וכי אין זה מקרה מתאים להורות על חלופת מעצר. לפיכך הערעור נדחה.
בש"פ 8653/09 מסעוד שמעון נ' מדינת ישראל, עליון (12.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.