LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 8025-05-20

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8025-05-20
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך28 ביוני 2022
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרות עופר נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
👨‍⚖️
שופטיםסילביה רביד

תקציר

ועדת הערר אפשרה ערעור על היטל שהוטל על מכירת נכס. הוועדה קבעה כי שומה מכרעת של היטל השבחה, שנערכה על ידי שמאי מכריע, כמוה כפסק בורר. לפיכך, על פי החוק הישראלי, ניתן לבטל אותו רק אם יש סיבה לבטל פסק דין סופי של בית המשפט. טענות המשיב – כי יש לבטל את השומה המכרעת משום שלא שקלה את השימוש היעיל והתקין בנכס – לא עמדו ברף גבוה זה. עוד קבעה הוועדה כי למשיב הייתה אפשרות לערער על השומה המכרעת מיד לאחר הוצאתה, וכעת אין באפשרותה לערער עליה. כמו כן, קבעה הוועדה כי סכום ההיטל יעמוד על 2,247,000 ש"ח נכון ליום 22.9.2005. באשר לריבית על ההיטל הבחינה הוועדה בין שתי תקופות. התקופה הראשונה, מאירוע המס ועד למועד המימוש, מושכת רק הפרשי הצמדה. התקופה השנייה, ממועד המימוש ועד למועד התשלום, גוררת ריבית מופחתת על פי חוק פסיקת ריבית. לבסוף, הורתה הוועדה למשיב להשיב למערערת את הסכום ששולם ביתר, בצירוף הוצאות בסך 3,000 ₪, בתוך 45 ימים מיום מתן ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק הפרשנותחוק התכנון והבניהחוק פסיקת ריבית והצמדה

ערר 8025-05-20 רות עופר נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה, תכנון ובניה (28.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית