פש"ר 201/06

תקציר

חייב יליד 1957 הגיש בקשה לפשיטת רגל, תוך ציון כישלונות עסקיים כסיבה לאי יכולתו לשלם את חובותיו. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתו וקבע כי הוא לא פעל בתום לב. טענותיו של החייב בדבר הסתבכות כלכלית עקב חנות חיות ומסגרייה לא תאמו את לוח הזמנים בפועל ואת נסיבות מצוקתו הכלכלית. יתר על כן, החייב לא סיפק מסמכים ואסמכתאות חיוניות לתמיכה בטענותיו, ובכך הפריע לחקירת הסתבכותו. עוד התברר כי לחייב חובות לא מוזכרים לרשויות המס כתוצאה מהרשעות פליליות בגין אי הגשת דוחות. בנוסף, החייב לא שיתף פעולה באופן מלא עם המנהל המיוחד שמונה על ידי בית המשפט, וסיפק הסברים לא עקביים למצבו הכלכלי. בית המשפט הגיע למסקנה כי החייב לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו בדבר יצירת חובותיו בתום לב, דבר המלמד על חוסר כנות לאורך כל הליכי פשיטת הרגל. בעקבות זאת נדחתה בקשתו לפשיטת רגל, וצו הכינוס הקיים הוסר. פסק דין זה נועד למנוע שימוש לרעה בהליכי פשיטת רגל ומבטיח כי רק חייבים הפועלים בתום לב יוכלו לגשת להגנת מסגרת פשיטת הרגל.