LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1408/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך1408/14
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך14 באפריל 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

פסק הדין מתייחס למסגרת המשפטית המסדירה עיון וגילוי של חומרי חקירה בהליך פלילי, תוך הדגשת האיזון בין זכותו של נאשם לעיין בחומרים אלה לבין ההגנה על מידע סודי. על פי סעיף 74 של ה-CPC, לנאשמים ולעורכי דינם יש זכות לעיין בחומרי חקירה, תוך הדגשת חשיבותם בהבטחת משפט הוגן. עם זאת, זכות זו מוגבלת על ידי סעיף 78, המחריג חומרים חסויים, המגובה בפסקי דין המגבילים את הגישה אלא אם כן ניתן להסיר את החיסיון בצדק. עוד דן פסק הדין בחוק המרשם הפלילי, המסדיר את ניהול הרישום הפלילי, המבחין בין הרשעות, חקירות תלויות ועומדות (או "ממ"דים") ותיקים סגורים. בעוד בתי המשפט יכולים לגשת למידע הרלוונטי למשפטים, הגישה לתיקים סגורים מוגבלת אך ורק לגורמים ספציפיים המפורטים בחוק, לא כולל נאשמים. חיסיון זה נועד להגן על פרטיות הפרט ומאפשר שיקום על ידי מניעת גילוי מיותר של עבירות עבר. עקרונות המשפט העברי, הדוגלים בתשובה ובשיקום, משמשים השראה לשיקולים משפטיים אלה. למרות כמה חוות דעת משפטיות המצביעות על גמישות, פסק הדין תומך בשמירה על סודיות תיקים סגורים, ומבטיח שהם לא ישפיעו בדרך כלל על הליכים משפטיים או יפגעו באופן בלתי הוגן בנאשמים. בסופו של דבר נדחה הערעור, מה שחיזק את העמדה לפיה אין לחשוף מידע על תיקים סגורים בפני בתי משפט או נאשמים, כדי לשמור על סטנדרטים משפטיים של פרטיות ועל המטרות השיקומיות של החקיקה.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

בש"פ 1408/14 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (14.4.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית