בר"מ 7833/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשתו של מבקש מעמד בישראל על בסיס הליך הדרגתי. המבקש, שחי בישראל זמן רב, הציג מקרה גבולי עם אינדיקציות להשתלבות חברתית טובה. עם זאת, בית המשפט מצא כי סביר להסיק כי למבקש זיקה ניכרת לארץ מוצאו. התערבות בשיקול דעתה של הרשות המינהלית במקרים כאלה היא מאתגרת, במיוחד במסגרת ערעור על פסק דין מינהלי. נימוקי הרשות לדחיית הבקשה, לרבות היעדר ילדים ו"קריירה" לא מרשימה, היו מוטלות בספק. אך בסופו של דבר, מה שהטה את הכף לכיוון הפיטורים היה האיזון הלא ברור בין זיקתו של המבקש לישראל לבין ארץ מוצאו. הליך הפסקת ההליך המדורג נותן משקל משמעותי למבחן הזיקה העודפת, ובמקרים גבוליים כמו זה, קיומו של טעם הומניטרי יכול היה להטות את הכף לטובת המבקש. עם זאת, המבקש לא הציג נימוק הומניטרי משכנע, וזיקתו לישראל לא עלתה באופן משמעותי על זיקתו למדינת מוצאו. כתוצאה מכך, ההחלטה לדחות את הבקשה עומדת בעינה, ועל היחיד לעזוב את ישראל עד ליום 31.3.2019. פסק דין זה הוא סופי, בהתחשב בקריטריונים הצרים לערעור במקרים כאלה ובכלל לפיו ערעורים נדחים כאשר הם אינם משפיעים על התוצאה או מעוררים שאלות משפטיות משמעותיות.
חקיקה מקושרת
בר"מ 7833/18 רחל גתדולה נ' משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה ומעברי הגבול, עליון (27.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.