ת"א 6459/04

תקציר

בית המשפט דחה את תביעת התובע מחמת התיישנות. התובע עבר בדיקה רפואית של חומר ניגוד בשנת 1979 ולאחר מכן סבל מבעיות בריאותיות. הסוגיה הקריטית הייתה כאשר נודע לתובע על הנזק ועל הקשר הסיבתי שלו לבחינה. השופטת סקרה מספר תקדימים קשורים, והדגישה כי תקופת ההתיישנות מתחילה כאשר התובע מגלה את הנזק או את הגורם לו. במקרה זה, השופט מצא כי התובע לא פעל בזהירות סבירה כדי לגלות את סיבת כאבו. חוסר החריצות של התובע גרם לכך שהוא גילה, או היה עליו לגלות, את הקשר הסיבתי לפני 1998, ואולי כבר בשנת 1994. מאחר שחלפו מאז למעלה משבע שנים, נדחתה התביעה מחמת התיישנות. עוד ציינה השופטת כי התנהלותו של התובע הפרה את חובת הזהירות הסבירה שלו, דבר המחזק את הפיטורים. בנוסף, השופט ציין כי בכל מקרה, התביעה תידחה גם על בסיס חוקי מדינת טקסס. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות שנפסקו למי מהצדדים.