ת"א 18904-04-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות על הסף את התביעה נגד הנתבע מס' 14 על הסף על יסוד עקרון ההשתק בעילה, המונע הגשת אותה תביעה פעמיים. התביעה הנוכחית ותביעה קודמת שהגישו חלק מאותם תובעים נגד אותו נתבע התייחסו לעילות דומות: שני אירועי תקיפה והטרדה שהתרחשו בדירת התובעים באפריל 2011. ההליך הקודם הסתיים בפסק דין המורה לנתבעת מס' 14 לשלם פיצויים לתובעים. התובעים טענו כי אין לדחות את התביעה הנוכחית משום שפסק הדין הקודם התמקד באירוע שלישי שהתרחש באוקטובר 2011 ולא פסק במפורש לגבי אירועי אפריל. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובעים בהליך הקודם הסכימו לוותר על פיצויים בגין אירועי אפריל וכי אירועים אלה נחשבו רק כרקע לאירוע אוקטובר. לפיכך הגיע בית המשפט למסקנה כי התביעה הנוכחית נגד הנתבעת מס' 14, המבוססת על אותן עילות כמו התביעה הקודמת, נדחית. עוד ציין בית המשפט כי התביעה הנוכחית, שהוגשה בשם ילדי התובעים, שזורה אף היא בהליך הקודם, שכן מדובר בפגיעה במשפחה וברכוש, ועניינם של הילדים כבר הוצג והוכרע בתביעה הקודמת. התובעים לא סיפקו הסבר מניח את הדעת מדוע הילדים לא נכללו בהליך הקודם, והתרת תביעה נוספת מאותה עילה תהיה בלתי הוגנת ותפגע בעקרונות הסופיות. בנוסף, ציין בית המשפט כי בתביעה הנוכחית חסרות ראיות רפואיות התומכות בטענות התובעים לנזק נפשי. משכך, דחה בית המשפט את התביעה נגד הנתבעת 14 והורה לתובעים לשאת בהוצאות הנתבעת, בסך 3,000 ₪.