ת"פ 62518-07-17

תקציר

השופטת, גילת שלו, דנה בהיבטים המשפטיים של סעיף 80 לחוק העונשין בנוגע להוצאות הגנה מאוצר המדינה במקרים בהם לא היה בסיס להאשמה או נסיבות אחרות המצדיקות זאת. לאחר מכן בוחן השופט האם המבקש זכאי לפיצוי. השופט מוצא כי היה בסיס להאשמתו של המבקש וכי העילה הראשונה המפורטת בסעיף 80 אינה ישימה במקרה זה. עם זאת, השופט קובע כי יש לפצות את המבקש על בסיס העילה השנייה - "נסיבות אחרות המצדיקות זאת". נסיבות אלה כוללות מחדלי חקירה, מעצרו הממושך של המבקש והתנהלות התביעה במהלך המשפט. למרות הצדקות אלה, השופט מחליט שלא לקבל פיצוי מלא, תוך התחשבות בגורמים נוספים כגון התנהלותו של המבקש במהלך החקירה ואופי זיכויו מחמת הספק. תחת זאת, השופט פוסק למבקש פיצוי חלקי, וקובע את הסכום על 30% מהשיעור הנקוב בתקנות הפיצויים. סכום זה כולל 30% מהסכום המקסימלי עבור הוצאות הגנה ופיצוי עבור ימי המעצר, שמסתכמים ב-177,378 שקל. המדינה חויבה לשלם סכום זה למבקש בתוך 90 יום. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום.