ת"צ 64119-03-17

תקציר

המבקשים, דיירי שני בתים משותפים ברחוב משה סנה בכפר סבא, הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים. המבקשים מבקשים פיצוי בגין ירידת ערך דירותיהם והשבת היטל השבחה מופרז, שנבע לטענתם מסלילה של דרך משה סנה בצמוד לבניינים, תוך גרימת רעש בלתי נסבל. עוד טוענים המבקשים כי סלילת הכביש חרגה מהתב"ע שפורסמה, והגדילה את רמות הרעש בדירותיהם. החלטתו הקודמת של בית המשפט העליון הכירה בפגם פרוצדורלי בסלילת הכביש, אך נמנעה מלהורות על הריסתו בשל המעשה שכבר נעשה וכספי הציבור המשמעותיים שהושקעו. השופט קבע כי יש לדחות על הסף את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. באשר לתביעה להשבת היטל השבחה, קבעה השופטת כי היא מתייחסת לתקופה החורגת מתקופת ההתיישנות בת 24 החודשים לתביעות נגד רשויות, כפי שנקבע בחוק תובענות ייצוגיות. לפיכך, תביעה זו אינה יכולה להיות חלק מתובענה ייצוגית אלא יש להתייחס אליה בתביעות אישיות. כמו כן, השופט קבע כי התביעה לפיצוי בגין ירידת ערך הדירות אינה עומדת בדרישות לתביעה ייצוגית. לכל דירה יידרשו חקירות פרטניות הן לגבי אחריות והן לגבי נזקים, מה שהופך את התביעה הייצוגית ללא יעילה ולא הוגנת. השונות המשמעותית בין מצבם של חברי הקבוצה גברה על השאלות הנפוצות, והצעת המבקשים למנות שמאי לא הביאה בחשבון את הקביעות המורכבות הנדרשות. בנוסף, ציינה השופטת כי תביעת המבקשים לפי סעיף 9(2) לתוספת השנייה לחוק התובענות הייצוגיות אינה נתמכת בטענותיהם או בסעדים המבוקשים ואף היא ניתנת לדחייה על הסף. משכך, החליטה השופטת לדחות את הבקשה לאישור על הסף של התובענה הייצוגית והורתה למבקשים לשאת בהוצאות המשיבים, בסך 8,000 ₪.