ק"ג 9835/09
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי בקשת התובעת לתביעה ייצוגית נגד חברת ביטוח, אשר לכאורה הפלתה נשים לרעה בחישוב קצבת נכות על בסיס גיל פרישה של 60 לנשים ו-65 לגברים, לא תאושר. השופטים קבעו כי אין יתרון בניהול התביעה כתובענה ייצוגית, שכן היא אינה עומדת בדרישות האישור, ותידרש הבהרה פרטנית לגבי נתוניו האישיים של כל תובע. יתר על כן, הסכומים הנתבעים לא היו גבוהים דיים כדי להצדיק תביעה ייצוגית, וניתן היה לזהות בקלות את חברי הקבוצה. עוד ציין בית המשפט כי מדובר בסוגיה מהותית ומורכבת הנוגעת לגיל הפרישה השונה לגברים ולנשים, שאינה ראויה להכרעה במסגרת התובענה הייצוגית. במקום זאת, ההליך יתנהל כתביעה רגילה, עם אפשרות לשמוע עדים נוספים ולהגיש סיכומים בנושאים משפטיים. ההחלטה התקבלה ללא הזמנת הוצאות בשל מעמדו הפנסיונרי של התובע.
חקיקה מקושרת
ק"ג 9835/09 אילנה ברימה נ' מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ, עבודה אזורי (5.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.