LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 31/20

גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך31/20
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך13 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' דרור כהן
👨‍⚖️
שופטיםרו אביטל, ניר ביטון, יריב רונן

תקציר

התיק המשמעתי נגד עו"ד דרור כהן הוגש על ידי ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. סעיפי האישום נגדו כללו הפרת אמונים ומסירות ללקוחו, טיפול שלא כדין בעניינו של לקוח, אי הודעה ללקוח על הפסקת הטיפול, מצג שלא כדין, הפרת כבוד לבית המשפט והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. לאחר שקיים דיון ובחן את חומר הראיות, בית המשפט מצא את כהן אשם בכל הסעיפים הקשורים להתנהלותו המשפטית, אך זיכה אותו מארבעה אישומים הקשורים לתביעת פינוי. בית המשפט פירט את התנהלותו הפרוצדורלית החריגה של כהן לאורך כל התיק. הוא לא הגיש את סיכומיו במועד, לא התייצב לדיונים – כולל לטיעונים על עונשו – והתעלם מהחלטות בית המשפט. המתלונן, שייצג את ועדת האתיקה, היה צריך למסור לו החלטות ופרוטוקולי שימוע באופן אישי. התנהלותו של כהן תוארה כחסרת כבוד ותמוהה. בית המשפט שקל את חומרת העבירות של כהן, שפגעו בלקוחותיו ובתדמית מקצוע עריכת הדין, לצד הרשעתו המשמעתית הקודמת משנת 2010. היא גם לקחה בחשבון את התנהלותו הפרוצדורלית החריגה ואת העובדה שרישיונו לעסוק בעריכת דין פקע ביולי 2021. כתוצאה מכך נגזרו על כהן תשעה חודשי השעיה בפועל מלשכת עורכי הדין, שתחל אם וכאשר יחדש את חברותו. זאת בנוסף להשעיה על תנאי למשך שנתיים, קנס בסך 3,000 שקלים לקרן מד ופיצוי בסך 5,000 שקלים למתלונן, שישולמו בארבעה תשלומים שווים. גזר הדין יועבר לאכיפה בלשכת עורכי הדין אם כהן יחליט לחדש את חברותו.

בד"מ 31/20 וועדת האתיקה נ' דרור כהן, משמעתי (13.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית