ב"ש 1/08

תקציר

השופט יצחק כהן נעתר לבקשת העותר לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו. המשיב הואשם בביצוע עבירות חמורות, לרבות חטיפה, מעשה מגונה, פריצה לדירה ושהייה במקום בנסיבות חשודות. השופט קיבל את טענת העותר כי קיימות די ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב. בין הראיות שהוצגו היו דגימות DNA תואמות למשיב שנמצאו על מכנסיו של אחד המתלוננים ומסכה שנתפסה בביתו של המשיב. השופטת הדגישה כי השקרים והסתירות של המשיב בחקירות הוסיפו משקל לראיות. בנוסף, עדויות המתלוננים, שתיארו שיטות הוצאה להורג דומות, תמכו בטיעון. השופט הדגיש את חומרת העבירות, שבוצעו במשך מספר שנים, ואת המסוכנות שנשקפת מהמשיב לציבור. הוא הגיע למסקנה כי המעצר נחוץ כדי להבטיח את שלום הציבור ואת תקינות ההליך הפלילי, וכי אין אמצעים חלופיים היכולים להוות תחליף הולם למעצר. הרשעותיו הקודמות של המשיב, לרבות בריחה ממעצר, הצדיקו עוד יותר את המעצר.